domingo, 22 de mayo de 2011

Lecciones de vida de los niños: HONESTIDAD

El niño reconoce delante de una plaza abarrotada que... ¡no entiende nada!... pero lo intenta. ¿¡QUÉ POLÍTICO HACE ESO!? Este niño nos ha emocionado a todos... de corazón. Estas cosas son las que nos hacen tener esperanza.


sábado, 21 de mayo de 2011

Mensaje a los españoles desde Islandia

Estas son las palabras que nos envía Hordur Torfason (impulsor de la revolución islandesa) desde Reykjavik.

jueves, 19 de mayo de 2011

sábado, 7 de mayo de 2011

Mourinho, Corea del Norte y Bin Laden

Cuestión de prioridades.

Por más que lo intento, no logro entenderlo.

Mourinho ha dicho... ¿por qué?... cuánto esfuerzo y cobertura mediática habrá requerido semejante pregunta... ¿por qué? Podríamos estar todos al borde del abismo... pero... ¿por qué? Se pregunta Mourinho... ¿por qué?

Por el mundo van sucediendo cosas... y nuestros medios de comunicación nos van informando. Aunque siempre estableciendo unas prioridades... esas que no falten: hay cosas que los medios establecen como de ‘no interés’ y otras como ‘muy interesantes’. No hay razón para establecer comparaciones informativas... no hay razón para que yo defina quién o qué es noticia... pero hay cosas que lo son y otras que no... en función de... ¿adivinan?... unas prioridades —del medio de comunicación… se entiende—. Perfecto.

Hace pocos meses se han filtrado estas demoledoras imágenes:



Imágenes demoledoras escamoteadas de Corea del Norte... una chica de 23 años vende HIERBA para comer. Vende HIERBA para comer. Casi tanto como los señores que establecen prioridades en los medios de comunicación: venden MIERDA para comer. Curioso.

Pero hay más imágenes que circulan por la red… unas más duras que otras pero, en general, todas sin interés para el consumidor de información en España —a juzgar por la falta de difusión y denuncia por parte de los medios—.

Estas por ejemplo, muestran aquello que recientemente se ha dado en llamar Enhanced Interrogation Techniques —Técnicas Avanzadas de Interrogatorio—.



Curiosamente, mientras ‘Mou’ se pregunta… ¿por qué?... los eufemismos nos invaden por todas partes… pero no hay razón para asustarse… tranquilos que no pasa nada. ¿…?



http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=104079567

No es tortura… son Métodos Avanzados de Interrogatorio. No han quebrantado la ley… la… ‘ley’, como reconoce el propio Dick Cheney.

Es más... gracias a estos métodos precisamente ¡SE HA PODIDO ACABAR CON BIN LADEN!... ¡acabáramos! Incluso importantes medios internacionales procuran obviar determinados temas... vaya... de qué manera tan peregrina ha quedado justificado el uso de las... 'Técnicas Avanzadas de Interrogatorio' o, para los amigos: la TORTURA de toda la vida vamos.

Se está jugando con fuego aquí y se hace delante de nuestras narices. No se debate el uso de TORTURA o no... es que ya directamente se utiliza sin complejos y abiertamente bajo el sórdido amparo de un absurdo eufemismo: Técnicas Avanzadas de Interrogatorio. Las leyes internacionales se puentean sin complejo alguno —me remito a Dick Cheney más arriba—. Y nosotros nos preguntamos mientras... vaya... ¿qué dirá hoy Mourinho?

El asunto Bin Laden huele mal... no hay que olvidar que, si el estado que más se jacta de su democracia —y presuntamente la exporta— utiliza 'Técnicas Avanzadas de Interrogatorio', se puede esperar cualquier cosa... nada tiene por qué ser cierto... ni tampoco falso. Todo podrá o no SER... pero desde luego nada puede ser creído en primera instancia. Si abiertamente se puentea delante de nuestras narices la legalidad internacional sin complejo alguno... ¿seremos tan ingenuos de pensar que cualquier otra cosa pueda ser real o no? Podría... O no... nunca se sabrá, al menos no lo sabremos nosotros.

Corea del Norte es un caso especialmente sangrante. Si la mayor potencia mundial utiliza sus eufemismos para justificar la tortura... ¿qué no harán los regímenes como Corea del Norte y otros tantos?... ¿qué pasa con su ciudadanía? ¿tenemos los ciudadanos de los países avanzados algún tipo de responsabilidad al respecto? En caso afirmativo... ¿qué culpa tenemos?... como dice Mou... ¿por qué?

Los ciudadanos norcoreanos están ABANDONADOS. Los vídeos de arriba hablan por sí solos... están ABANDONADOS A SU SUERTE. Y, curiosamente, tenemos a algún que otro compatriota con cierta responsabilidad... ¡qué cosas!



Vaya... si, al final, igual tenemos más responsabilidad de la que pensábamos inicialmente. Y no me refiero a responsabilidades individuales, como es evidente... más bien a responsabilidades desde la comunidad internacional hacia los pueblos desfavorecidos que, TAMBIÉN, son pueblos con gentes cuyos derechos y deberes son los mismos —en teoría— que los nuestros... en la práctica... ¿...? Tenemos una responsabilidad hacia esas personas, como digo, abandonadas. Lo que hoy sufren en Corea del Norte mañana lo podemos sufrir nosotros —si alguien necesita un planteamiento egocéntrico para justificar su responsabilidad—... se enfoque desde donde se enfoque... están abandonados... y somos nosotros los que los abandonamos con nuestra indiferencia cotidiana. Es muy incómodo mirar —¡sencillamente MIRAR!— hacia estas realidades incómodas... pero ahí están. ¿Qué menos que dar un poco de difusión y que el conocimiento del deterioro de estas personas se difunda lo máximo posible? No nos compete ir allí y derrocar gobiernos -para eso existen unas Naciones Unidas que, en casos como estos, demuestran lo disfuncional de su presente.

Nos estamos deshumanizando... o, perdón... mejor:¡nos están deshumanizando!

Piensen en el tal Alejandro Cao...



¿Qué clase de hombre es este? ¿Cómo alguien que nace en un sitio como Tarragona, que proviene de familia noble —como él mismo alega en el audio anterior— acaba formando parte de un sórdido engranaje al más puro estilo Saló del Marqués de Sade (no conozco realidad más parecida al argumento de Sade)?

Sí porque... nadie pretenderá hacerme creer, después de haber visto el interrogatorio de los agentes SSA norcoreanos más arriba y la arenga del Sr. Cao cantando ante tres mil personas, que este señor es una hermanita de la caridad cuyo sentido filántropo le ha llevado a ser un líder norcoreano... ¿hay algo más lejano a Corea del Norte que... la nobleza... y de Tarragona? Para colmo mezcla religiosidad en el país del ateísmo —la empanada mental en este caso... ¡ojo!... no es arbitraria... es maquiavélica!!—. ¿Será un pederasta?... ¿será un psicópata?... ¿será un sádico? —me atrevería a decir que esto último lo es casi seguro, a juzgar por las condiciones de vida del pueblo —vistas más arriba— y su forma para dirigirse a los medios—.

Alejandro Cao con Riz Khan en Al Jazeera:





En el inicio de este segundo vídeo se dice algo MUY importante... una señora dice lo siguiente:

I want Kim Jong-il to fear... I want to make him stand in the International Court.

'Quiero que Kim Jong-il tenga miedo... Quiero que sea juzgado por un Tribunal Internacional'.

Es el deseo más RACIONAL de una víctima... otros deseos pueden ser más irracionales, más viscerales, fruto quizá del trauma pero... lo que esa señora alega es tremendamente importante, el deseo más RACIONAL repito que se pueda esperar de una víctima: que lo juzguen por TODO lo que ha hecho.

Matices de nuestra realidad actual que difícilmente pueden ser obviados... la muerte de Bin Laden viene a saltarse ese... 'pequeño'... parámetro (por increíble que parezca, todo lo sórdido comparte algún tipo de similitud); una vez muerto, ya no puede ser juzgado. Algo ha fallado para que se impida hacer justicia... la muerte del instigador —sin juicio previo— NO es justicia puesto que CONDENA a las víctimas a permanecer DESINFORMADAS para siempre. Las víctimas HAN SIDO CONDENADAS... aunque, en su mayoría aún no lo sepan: lo fueron inicialmente por la urdimbre del terrorismo... lo han sido a posteriori por la urdimbre de los gobiernos. Bin Laden debió sentarse en un Tribunal Internacional y empezar a rajar... a soltar todo lo que tuviese que decir en su defensa aunque, probablemente, no le serviría de mucho. Al matar a Bin Laden mucha información se pierde... la cuestión es... ¿se pierde deliberadamente? Eso es lo verdaderamente maquiavélico de la sociedad en la que vivimos... que nunca lo sabremos; sin la información verdadera y real última se nos condena a todos... se nos condena a vivir en un mundo falso, repleto de intangibles, de medias verdades, de engaños, de divisiones entre nosotros, de enfrentamientos, de desencuentros. La información última y real no se consigue como el agente SSA norcoreano más arriba... se consigue en un Tribunal Internacional. Hacer desaparecer 'la fuente' del problema sin más es, por desgracia, extremadamente sospechoso. Un error gravísimo. La información que hace circular un gobierno, una corporación, un dictador, un medio de comunicación jamás debe ser recibida como dogma de fe; incluso la información que sale de los propios tribunales ha de ser atendida en ocasiones con cautela... podrá ser la más 'limpia o veraz' —de ahí que lo ideal hubiese sido sentar a todo sátrapa en un Tribunal Internacional—, pero también puede ser falsa o no ajustarse del todo a la realidad. Nada es perfecto. Con todo, tomémoslo como un convenio entre todos si se quiere: la sentencia de un Tribunal Internacional es lo más ajustado y limpio a lo que podemos aspirar, dada nuestra naturaleza... en ocasiones... malévola.
A fin de cuentas... ¿Quién era Bin Laden? si fuese juzgado... ¿qué delitos materiales cometió? ¿Fue solo instigador?... ¿reciben los instigadores condenas más elevadas que los ejecutores? En caso de ser el cerebro detrás de todo... ¿no sería conveniente juzgarlo y sacar el máximo de información posible? Todo lo sucedido huele mal. Tiene muy mala pinta... la misma que la realidad para los norcoreanos: es una pesadilla... para ellos la libertad es entelequia.

Y si la realidad para los norcoreanos es una pesadilla... la nuestra no está igual, pero tampoco pinta muy bien... ya que... el próximo dato que podría ser de suma relevancia entre nosotros —por ejemplo— sería el hecho de que tenemos derecho a saber si... Mou... utiliza calzoncillos slip o boxer. Sí porque, a fin de cuentas... es de suma relevancia... puestos a informar a la ciudadanía —¿...?— pues qué menos que INFORMAR de si el tal Mou utiliza una prenda u otra. Deberíamos exigir también que se nos informara de si carga el paquete —la huevera... los huevos... los testículos... los cojones— a la derecha o a la izquierda. Puesto que... no es lo mismo... en un caso, se cargan a la derecha... y en otro... a la izquierda. Es TOTALMENTE distinto.

Mientras... por el mundo... van pasando cosas -cosas, que nos afectan directa e indirectamente-. Pero nada... minucias en comparación a los testículos de Mou... esos sí son importantes —¿cuántos minutos de cobertura mediática diaria son destinados a este personaje, y a otros similares, tomo aquí a ‘Mou’ como mero ejemplo?—. ¿Sudarán como los nuestros —los testículos, se entiende—? Yo creo que no. Deben estar repletos de ambrosía y olerán a azahar... si no hubiesen nacido en el país vecino, casi se me antojarían como valiosas trufas del campo andaluz... en concreto del Rocío. Ese señor debería tener perfectas trufas rocieras andaluzas con olor a azahar, romero y hierbabuena colgando entre las piernas. Pero nadie es perfecto, qué duda cabe. Con todo, también debería ser beatificado... ya puestos.

Y aquí paz, y después gloria.


Pd.- Este post ha sido fruto del tremendo impacto que la chica norcoreana del primer vídeo ha tenido sobre Pierre Arnaud; va por ella. Es difícil expresar con palabras lo que muestran esas imágenes. Si todas las chicas de 23 años viesen a esa pobre muchacha... no sé qué pensarían. El deterioro es demoledor... no sé qué será de ella pero desde luego... lo lamento mucho. Al menos, si sirve para tener algo de difusión y denunciar más, si cabe, lo que sucede en Corea del Norte... que así sea. Suerte.